메뉴 건너뛰기

Sub Promotion

 

일제 식민지 지배의 합법성을 강조하는 '반일 종족주의'라는 책의 공동저자인 이우연 씨가 지난달 UN 인권이사회에 직접 나가 "강제동원은 없었다"고 발표해 논란이 일었습니다.

그런데 YTN 취재 결과, 이 씨에게 UN에 가자고 제안하고 비용까지 댄 건, 일본 극우단체인 것으로 확인됐습니다.

고한석 기자가 단독 보도합니다.

[기자]

일본이 수출 규제 포문을 연 건 지난달 1일.

바로 다음 날 스위스 제네바에서 UN 인권이사회 정기 회의가 열렸습니다.

낙성대경제연구소 이우연 씨가 누군가와 몸짓을 주고받더니 발언대로 갑니다.

일제 강점기 조선인은 자발적으로 노무자가 됐다며 강제동원을 부정합니다.

[이우연 / 낙성대경제연구소 박사 : 조선인 노무자들의 임금은 높았고, 전쟁 기간 자유롭고 편한 삶을 살았습니다.]

그런데, 발언자 명단을 보면 이 씨는 없습니다.

애초 이 씨 순서인 15번째 발언자는 국제경력지원협회, ICSA라는 단체 소속의 한 일본인, 슌이치 후지키입니다.

위안부 문제를 통해 아베 정권의 실체를 파헤치는 다큐멘터리 '주전장'에 등장해 궤변을 쏟아 내는 바로 그 인물입니다.

소녀상 얼굴에 종이봉투를 씌우고 조롱하는 미국인 유튜버 토니 마라노의 후원자이기도 합니다.

UN에서는 일본 극우의 대변인 노릇을 합니다.

[슌이치 후지키 / 일본 극우 인사 (2017년 36회 UN인권이사회) : 정대협은 북한과 밀접하게 연관돼 있습니다. 그들이 위안부 문제를 제기하는 이유는 일본을 헐뜯고, 돈을 요구하고, 한미일 공조에 균열을 내기 위해서입니다.]

슌이치 후지키가 속한 ICSA는 UN이란 국제무대에서 위안부를 부정하기 위해 만든 비정부 기구로 포장된 극우단체로 추정됩니다.

UN에서 이 씨가 대신 발언한 이유를 물었습니다.

[슌이치 후지키 / 일본 극우 인사 : (원래 슌이치 후지키 씨가 연설하는 것으로 돼 있는데?) 그건 접수 문제로, 처음부터 이우연 씨가 말하는 것으로 돼 있습니다. (그렇다면 이우연 박사가 ICSA 회원 자격으로 연설했나요?) 네 그렇죠.]

그러면서 이 씨에게 UN에 가자고 제안한 건 자신이라고 말했습니다.

스위스 제네바 왕복 항공료와 5박 6일 체류 비용도 모두 부담한 것으로 확인됐습니다.

일본 극우단체가 한국 학자의 UN 발언을 기획하고 비용까지 댄 셈입니다.

[슌이치 후지키 / 일본 극우 인사 : 그의 논문을 읽고 그 내용이 정확해서 그에게 UN에 가지 않겠느냐 부탁했습니다.]

이 씨는 이영훈 전 서울대 교수와 함께 일제 식민지 지배의 합법성을 강조하는 '반일 종족주의'라는 책의 저자.

역사의 진실을 전 세계에 알릴 기회라고 판단해 UN에 가자는 제안에 응했다며, 일본 극우단체의 금전적 지원을 받은 것도 떳떳하다고 밝혔습니다.

[이우연 / 낙성대경제연구소 박사 : 극우단체이건, 극좌단체이건, 역사적인 사실을 공유하고 그것을 알리는 사람과는 앞으로도 계속 (함께) 활동할 겁니다.]

그러나 그의 발언은 산케이 신문 등 일본 보수 언론을 통해 확대 재생산됐고, 학문의 영역을 넘어 한국을 겨누는 일본 극우세력의 칼이 되고 있습니다.

profile

SungKIM

2019.08.26 12:10

========================================================================
제주도의 경우가 그러했듯이, 그런 강제연행에 대해서 주변의 친지라든지 이웃이라든지 이에 저항했다거나 또는 이를 목격했다거나 하는 ‘제3자 증언’(물론 학계가 널리 인정하는 믿을만한 것)이 지난 수십여 년 동안 채록된 것이 지금껏 단 한건도 확보되지 않았다는 말이다. 이는 조선인 일본군 위안부 문제를 연구하는 국내외 역사전문가들이 크게 당혹감을 느끼고 있는 사항 중에 하나이기도 하다.
========================================================================
출처: http://www.mediawatch.kr/news/article.html?no=253193

 

▼ 여러차례 번복한 이용수 할머니 진술 히스토리

http://www.mediawatch.kr/news/article.html?no=253196

 

정대협 할머니들도 고소미 잘 먹이는데,
아무리 언론이라도 언론보도에서 위법성이 조각되려면 "공인"이고 "사실관계"가 맞아야 합니다.
공인이 아니면 사실이라도 명예훼손에 걸리고,
공인이 맞더라도 기사의 사실관계 부분이 틀리다면 허위사실 유포에 의한 명예훼손이 됩니다.
따라서 기자 개인의 주관적 서술 부분을 제외한 사실관계에 있어서 틀렸으면 위법성이 조각되지 않습니다.
즉, 각도기가 깨진다는 겁니다.

이 게시판에 청와대 닮아서 가짜뉴스라는 말을 입에 달고 사시는 분들.
청와대가 지소미아 파기에 대해 미국이 이해했다고 한거 미국에서 정면으로 그런 적 없다고 반박했죠?
입만 열면 가짜뉴스 퍼트리시는 분들이 가짜뉴스 운운하는 거 기가 찹니다.
 

끌려갔다고 주장하는 사람들, 지금 방송에서 떠드는 이용수 할매 같은 사람은
진술의 내용을 수십번 번복해왔습니다. 가장 처음 진술은
"빨간 원피스와 가죽구두를 건네주었기 때문에 기뻐하며 따라갔다." 였습니다.


네덜란드령 동인도였던 인도네시아 지역에서의 전쟁과 중국과의 전쟁중
전쟁터에서 일어나는 전쟁 강간이 발생했던 것은 사실이나


이는 지면을 통해 모집한 한국/대만의 식민지 위안부와 다르고(포주/모집책들에 의한 취업사기/인신매매는
존재했으나 딸을 팔았던 부모/포주/모집책 거의 모두 한국 사람입니다. 당시 신문을 봐도 그렇습니다.)
이들은 반세기 가까이 조용하다가 갑툭튀로 나왔습니다.
해방후 1965년 한일회담에서 국교 정상화를 위해 한국정부가 요구한 조건이
전쟁 막바지 갑자기 패망하며 못 받은 징용인들의 미불임금협상이 주된 것이었고
군위안부는 이때 전혀 논의되지도 않았습니다.
정말 정대협 주장대로 군인들에게 그 많은 여자들이 성노예로 강제로 끌려갔다면
왜 해방 직후에 국교정상화를 위한 회담에서는 논의되지도 않았고, 반세기 동안 조용하다 이랬을까요.
왜 이렇게 많은 여자들이 성노예로 끌려가는데 가족과 친지의 저항흔적이 보이지 않나요?
1944년 법적인 강제절차를 밟은 징용보다 더한,(징용공들은 강제연행이 아닙니다.
현재의 한국징병제와 같은 거부시 법적처벌이 존재하던 징용입니다.)
조선의 여자들을 강제로 끌고갔다는 군위안부문제가
어째서 한일수교를 위한 회담장에서는 전혀 논의조차 되지 않다가
일제시대의 기억이 희미해지고 일제시대를 산 사람들이 많이 죽은,
해방후 반세기나 지나서 갑자기 튀어나오기 시작한 걸까요?

남자 징용공들과 마찬가지로 1944년부터 강제징용되었던 여자징용공들 근로정신대
를 위한 단체인 "정대협"에서부터 해방후 반세기가 지나서 이런 말이 나오기 시작했는데

정작 "진짜들"이신 "위안부할머니들의 모임 세계평화무궁화회"에서는
양국정부에서 보상금 뿌리면 받고 빨리 끝내길 바라는데 정대협은
한일간의 위안부 합의, 사과와 배상도 더러운 돈이라고 안 받습니다.
정부의 시민단체지원법에 따라 막대한 세금이 정대협에 지원되고 있으며
매달 수천만원의 후원금이 들어옵니다. 네 그렇습니다.
오죽하면 정대협은 위에서 언급한 "위안부할머니들의 모임 세계평화무궁화회" 할머니들에게

"당신들은 언제 죽을지 모르는 위안부할머니들을 역사의 무대에 앵벌이로 팔아 배를 불려온 악당들"

이라는 소리까지 들었겠습니까.



또한 이우연 박사는 1939년부터 1945년까지의 기간동안
39년의 모집, 42년의 관알선, 44년 9월부터의 (법적강제성을 띈) 징용으로 책에서
설명하고 있습니다.

당시 일본으로 가면 높은 소득이 보장됐기에

1939년 이전에 이미 일본으로 건너가있던 조선인이 170만명 수준이었습니다.

강제동원(연행,와서 팔짱끼고 끌고가는 거)은 없었고 강제적 법적절차와 따르지 않는 경우
지금의 징병제처럼 사법적 처벌의 강제성을 띄었다는 건데
연합뉴스에서 이것을 정확하게 이야기 안해서 정정보도도 냈었습니다.
이건 책에도 자세히 설명되어 있는 내용이고
YTN기자는 물론 그 쉽게 적으려고 노력한 책을 읽어보지도 않았겠지만
책은 식민지배의 합법성을 주장하지 않습니다.
경제적인 동화정책속에서도 일본 참의원 선거등에
참여하지 못하게 한 정치적 차별 등이 존재했다고 말하며
한 나라의 주권을 강탈한 것 자체는 잘못이지만

그 기간동안 사법권도 없는 국가처럼 야만적행위로 다스렸다고 가르치고
있지도 않았던 토지/쌀 수탈설등 허구를 지어내 가르치고
이러한 허구들을 동원해 일본을 공격하는게 잘못되었고 세계인들의 공감을 사지 못한다는 이야기를 합니다.

 

사법체계 없이 지배계층이 꼴리는대로 다스린 건 조선입니다.

민법,상법,시행령 등 23개의 법률이 들어온 건 일제시대 때입니다.

조국이 구역질 나는 책이라고 반일 종족주의를 까자 이영훈 교수가 조국에게 반론하며 이렇게 묻습니다.

 

"자료를 찾아보니 조국 교수의 전공분야는 형사법이군요. 그래서 묻습니다. 한국에서 형사제도, 형법제도가 근대화하는 것은 언제의 일입니까? 모를 리가 없는 문제이지요. 쉽게 대답할 수 있는 질문이라고 생각합니다. 관련하여 한 가지 책을 소개하겠습니다. 도면회 교수가 2014년에서 출간한 <한국근대형사재판제도사>라는 책입니다."

profile

DAVE

2019.08.26 15:36
이영훈이 15년전에는 위안부 할머니들에게 왜 사과하셨어요?
그때는 자료가 불충분 했었나요?
profile

SungKIM

2019.08.26 16:35
다음, 저에게 빈번히 던져진 두 번째 질문은 다음과 같습니다. “당신은 2004년 MBC심야토론에 나가 일본군 위안부를 공창이라 했으며, 그로 인해 큰 소란이 일자 사과 성명을 발표하고 그 분들을 찾아가 사과까지 하지 않았으냐. 그때 발표한 성명서를 보면 일본군 위안부를 성노예라고 하지 않았느냐. 그런데 왜 지금 와서 그때와 다른 주장을 하느냐”하는 겁니다. 며칠 전 JTBC에서도 그런 취지로 저를 비판한 걸로 알고 있습니다. 
2004년 그 사건의 경과에 대해 지금 여기서 제가 설명하는 것은 시간 낭비인 것 같습니다. 저는 그에 관해서 조금도 숨길 것이 없이 당시의 경과를 2007년 《대한민국이야기》이란 책에서 설명하였습니다. 그 책에 저는 “일본군 위안부 문제의 실체,” “그날 나는 왜 그렇게 말하였던가”라는 두 개의 장을 베풀어 일본군 위안부 문제에 관한 저의 이해와 입장을 서술하였습니다. 그러면서 위안부 문제의 연구를 주도해 온 일본의 요시미 요시아키라는 분의 학설을 채택하여 일본군 위안부제는 일본군의 전쟁범죄이며, 위안부는 일본군의 성노예였다고 정의했습니다.
 
당시 큰 소란이 일었던 것은 정부가 주도하는 친일반민족행위 청산의 방식에 문제가 있다는 저의 주장을 둘러싸고 토론석상에서 오해가 발생하였기 때문입니다. 다시 말해서 위안부 그 자체에 대해서는 저는 제 독자의 주장을 펼칠 연구 성과를 보유한 상태가 아니었습니다. 이후 3년 뒤 《대한민국이야기》라는 책을 출간하면서도 그러한 상태는 마찬가지였으며, 이에 위안부 문제에 관해 국내외 통설을 대변하는 학설을 채택하여 위안부 문제의 역사적 성격에 관한 저의 입장을 정리하였던 것입니다.
 
이후 세월이 12년이나 흘렀습니다. 저는 기회가 닿은 대로 위안부에 관한 국내외 연구성과를 읽어 나갔습니다. 그 사이 전쟁말기에 일본 군인이나 노무자로 다녀온 50여 명과 인터뷰를 하였으며, 그 과정에서 위안부에 관한 그들의 기억을 청취하기도 했습니다. 
저의 주요한 연구 과제인 조선시대의 노비제에 관한 연구를 추진하다가 기생제의 실태와 본질에 대해 알게 되었습니다. 그리고선 기생제야말로 군 위안부제의 역사적 원류이구나라는 생각을 하게 되었습니다. 
또한 한국학중앙연구원의 고문서조사팀과 더불어 고문서를 탐색하다가 1943-44년 동남아의 버마와 싱가포르에서 일본군 위안소의 조바(일본어), 곧 관리인으로 근무한 사람의 일기를 발굴하여 번역, 출간하기도 했습니다. 위안소제 또는 위안부제와 관련하여 그런 수준의 1차 사료가 발굴된 것은 일본에서도 없던 일입니다. 저는 그 일기를 통해 위안소의 여인들이 폐업의 권리를 보유했다는 매우 놀라운 사실을 확인하였습니다. 이후 잘 알려진 원 위안부 문옥주 씨의 회고록을 읽으면서도 그 점을 확인하였습니다. 
2017년 대학에서 정년한 뒤 저는 일본에서 이루어진 근대 공창제 및 위안소제에 관한 주요 연구 성과를 모두 입수하여 세밀하게 검토하기 시작했습니다. 그 결과 일본군 위안부제는 근대 일본이 운용한 공창제의 일환이었다는 사실을 알게 되었습니다. 
그와 별도로 저에게 결정적으로 영향을 미친 것은 1964-67년에 작성된 서울대학교 보건대학원 학생들의 민간위안부와 미군위안부의 생활실태에 관한 석사학위 논문들이었습니다. 이 논문들은 그야말로 황금과도 같은 귀중한 학술적 가치를 갖고 있습니다만, 그간 어느 연구자도 그에 주목하지 않았습니다. 이들 논문과 더불어 대한민국정부가 매년 작성한 《보건사회통계연보》를 검토한 결과 저는 해방 후에도 위안부제가 존속했음을 확인하게 되었습니다. 
다시 말해 일본군 위안부 제도는 1937-45년 만의 일이 아니며, 해방 후 민간위안부, 한국군위안부, 미군위안부의 형태로 일제하에서보다 훨씬 많은 여인들이 위안부로 존속했으며, 그들의 위생상태, 건강상태, 소득수준, 포주와의 관계 등은 공권력의 보호를 받지 못하는 가운데 일본군 위안부들보다 훨씬 참혹하였다는 사실을 알게 되었습니다. 
이 사실은 저로 하여금 일본군 위안부 문제를 15세기까지 거슬러 올라가 국가에 의한, 지배신분에 의한, 가부장에 의한, 남성에 의한 여성의 성에 대한 약취의 역사를 전면적으로 재정리하는 가운데 그 역사적 위상을 올바로 재정립할 필요가 있다는 연구과제를 절감하게 해 주었습니다. 그래서 우선 일차로 이번에 출간한 《반일종족주의》 란 책 제3부에 실린 3편의 논문을 작성하게 된 것입니다.
 
연구자에게 “당신 왜 변했어”라고 묻는 것은 옳지 않다고 생각합니다. 저는 평생 15-19세기 조선왕조시대의 경제사를 연구해 왔습니다만, 읽는 사료의 폭이 깊고 넓을수록 조선시대에 관한 저의 생각이 해마다 바뀌어 가는 것을 절감하고 있습니다. 세월과 함께, 다시 말해 사료의 발굴과 천착과 더불어 연구자는 변화해 갑니다. 변화하지 않은 연구자는 진정한 의미의 연구자가 아닐지도 모릅니다. 
다만 변하는 과정을 세밀하게 기록하고 밝힐 필요가 있습니다. 그것을 숨겨서는 곤란합니다. 남에게 혼란을 주기 때문입니다. 무슨 정치적 의도가 있는가라는 오해도 받을 수 있습니다. 저는 이번 책에서 제가 변하게 된 사정을 자세하게 설명하였습니다. 예전에는 요시미 교수의 성노예설을 채택하였는데, 이제 보니 문제가 많다, 일본군 위안부는 기본적으로 폐업의 권리와 자유를 보유하였다, 그런 이유에서 성노예로 규정될 수 없다. 요시미의 학설은 틀린 것 같다는 저의 새로운 입장을 분명히 밝혔습니다.
 
아마 위안부 성노예설을 국내에서 공개적으로 부정한 연구자는 제가 최초가 아닌가 생각합니다. 위안부가 관헌에 의해 강제로 끌려가거나 납치되었다는 종래의 통념을 부정하거나 수정하는 데는 세종대학교의 박유하 교수라는 분이 큰 역할을 하였습니다. 바로 그 주장 때문에 명예훼손의 혐의로 재판까지 받고 있는 실정입니다. 박유하 교수가 재판부에 제출한 방대한 자료를 검토하면 위안부를 관헌이 강제로 끌고 갔다는 통념은 일본에서는 부정된 지는 이미 오래고, 국내에서도 더 이상 그렇게 강하게 주장하는 연구자가 없어진 실정임을 알 수가 있습니다. 저는 박유하 교수의 뒤를 이어 위안부=성노예설을 부정한 최초의 연구자가 된 셈입니다. 
이 두 새로운 학설과 주장으로 일본군 위안부 문제에 관한 재검토는 거의 불가피해졌다고 생각합니다. 저를 여기까지 이끌어온 것은 오로지 사료에 충실하여 역사의 실태를 있은 그대로 밝힌다는 연구자의 기본자세, 그것 이상도 이하도 아닙니다. 저에게 가장 빈번하게 던져진 두 번째 질문에 대한 저의 대답은 이상과 같습니다. 《반일종족주의》 제3부를 읽으시면서 저의 답변이 얼마나 진솔한 것인지, 혹 어떤 위선이나 모순을 품고 있지나 않은지 검토해주시면 감사하겠습니다.
 
profile

DAVE

2019.08.27 06:19
그러니까 이영훈이는 병신이란 소리군요.
profile

Albertan

2019.08.26 22:11
천만보를 양보해서 그가 옳다고 치더라도 침략국으로부터 돈을 받고 그 들을 합리화 하는게 학자들의 양심이 올바른 글을 썼을까?
우리들이 익히 알 듯이 일본의 자금을 받은 친일 토착왜구들이 늘 활동하고 있다는 것을 잘 알고 있습니다.
Sung Kim 같은 부류들이 부화뇌동하고요. 좀 불쌍하네요. 지 애비 애미 조상들이 쪽바리 밑에서 그 짓거리 했었나 보네요.
profile

Driver

2019.08.27 03:59
나라뺏긴우리들조상부터계속 쪽빠리들한테 교육받고 쪽빠리나라말을 썼었데요
엿같은 과거였죠 아마도 쪽빠리들이벡제후손이란것도 쪽빠리들이만들어낸말일수도있습니다
원래 열등감많은사람이 광분한다고했으니
덤덤하게국력을기를수밖에요
김정은이놈도 트럼프에게 문통을못맏겠다고하는판에, 믿을놈하나없고 사면초가의이상황에서 빨리극복해나가야할겁니다
profile

DAVE

2019.08.27 06:19
광분하지마세요
profile

Driver

2019.08.27 09:58
맞아요 광분해서 지소미아도 종료되었습니다
북한 애들이 그날 축하파티했데요
오래전부터 염원하던  지소미아 드디어 한 건 해냈다고 북한메아리신문에
크게보도했답니다 ㅠㅠ 광분하질말았어야했는데 ㅠ ㅠ
profile

DAVE

2019.08.27 14:43
니말입니다 니~
profile

yellowoct

2019.08.27 19:14
ㅋㅋㅋ
굿입니다요
profile

Jinhope

2019.08.28 04:36
ㅋㅋㅋ 완전 쪽바리 극우 따라지....................... ㅋㅋㅋㅋ
profile

Sora

2019.08.31 23:35

요바로 위에3분은 에드먼튼시민들이제일역겨워하는 3분이네요

그토록게시판을 더럽히고도모자라 아직도 남을비방하며 쾌감을느끼는 정신이상자 같아서 전화번호남겨요

연락주시면 예약잡아서 치료해드린데요

대부분이런증샹은 가족없이 이민생활혼자사는 분들이많데요 혼자 외로움에지쳐 남에게집요하고도 남을비방하여쾌감을느끼며 게시판아님 스트레스해소할곳을못찾는인터넷 병으로 자신을좀 알아달라는 일종의 테러리스트와똑같은 증상이래요

치료받고 밝고건강한 에드몬턴샤회만들어보아요!!

 

 여기 정신병원이에요 연락주세요 위에 세분 !!

 

7809448668  CapitalCare CHOICE Mental Health

7803427700

Edmonton Community Mental Health Clinic

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜
132 선택적 정의론자가 우리의 절대악과 만났을 때 꽃으로 다가오는 손석희 ! 오지랖공주 2019-08-29
131 # 조국 힘내세요 ! !! 오지랖공주 2019-08-28
130 누군가의 의도하에... + 2 yellowoct 2019-08-28
129 "독도는 일본 땅" 이라며 한국인 나무라는 이영훈 교수 file + 6 Albertan 2019-08-27
128 첫단추가 문제야 yellowoct 2019-08-27
127 일본 천황은 백제의 후손( 천황 발표문) Hi 2019-08-27
126 "삶은소대가리도 통곡할노릇" 조국자녀 "부정입학" 2030세대뚜껑열리다 + 19 Driver 2019-08-26
» 반일 종족주의' 학자의 민낯.."日 극우 지원받았다 + 12 Albertan 2019-08-26
124 낙성대연구소와 도요타 + 6 yellowoct 2019-08-25
123 박정희와 3억 달러 yellowoct 2019-08-24
122 일본의 충실한 견 + 1 청포도 2019-08-24
121 한판 붙어보자 + 3 yellowoct 2019-08-24

© k2s0o1d4e0s2i1g5n. All Rights Reserved